Краіна не вымірае. Яна пераязджае

Мы разабралі Беларусь на 207 тысяч квадратаў па кіламетры кожны і паглядзелі, што адбывалася ў кожным з іх з 1975 года

Карта расселення Беларусі па кіламетровай сетцы, 2020 год
Кожная светлая кропка — квадрат кіламетр на кіламетр. Яркасць — колькасць людзей у ім.

Пачну з ліку, які збівае з панталыку мацней за ўсё.

У 1975 годзе ў Беларусі жыло 9,32 мільёна чалавек. У 2020-м — 9,38 мільёна. За сорак пяць гадоў — плюс 0,7%. Амаль нічога не адбылося.

Цяпер другі лік. З 118 раёнаў краіны 99 за гэтыя ж гады страцілі насельніцтва, а 61 — больш за палову ўсіх раёнаў краіны — страціў больш за сорак працэнтаў. У 27 з іх насельніцтва і зусім паменшылася ўдвая.

Два лікі: насельніцтва краіны +0,7% і 99 раёнаў з 118 з убыллю
Абодва лікі правільныя адначасова. Гэта не спрэчка пра методыку — гэта два розныя пытанні да адных даных.

Разгадка ў тым, што мы прызвычаіліся задаваць пытанне «колькі», а трэба задаваць пытанне «дзе».


Навошта спатрэбілася кіламетровая сетка

Звычайна краіну паказваюць раёнамі: 118 плям, кожная залітая адным колерам. Гэта зручна і гэта хлусіць. Унутры аднаго раёна можа быць горад, які расце, і трыццаць вёсак, якія знікаюць, — а на карце атрымаецца роўная бледная пляма «мінус дванаццаць працэнтаў».

Злева — раёны адным колерам, справа — тыя ж людзі па кіламетровых квадратах
Адныя і тыя ж даныя, паказаныя двума спосабамі. Злева бачна адміністрацыйны падзел, справа — расселенне.

Мы ўзялі адкрыты набор даных Еўрапейскай камісіі (GHS-POP), дзе насельніцтва свету раскладзена па квадратах кіламетр на кіламетр, выразалі Беларусь, прывялі вынік па кожным раёне да афіцыйнай статыстыкі Белстата і атрымалі карту, на якой адміністрацыйных межаў проста няма. Дзесяць момантаў часу: 1975, 1980 і гэтак далей да 2020-га. Плюс мадэльнае працягванне да 2050 года — пра яго асобна і ў канцы.

Адразу пра галоўнае абмежаванне, бо яно вызначае, што мы маем права сцвярджаць. Гэтая карта — не незалежны падлік людзей. Яна зроблена з афіцыйнай статыстыкі: спадарожнік падказвае, дзе ўнутры раёна стаяць дамы, а колькі людзей у раёне ўсяго — гэта па-ранейшаму лічба Белстата. Карта надзейна адказвае на пытанне «дзе», але не правярае адказ на пытанне «колькі». Мы напісалі гэта на першым экране даследавання, да ўсіх высноў, і паўтараем тут.


Першае, што мы ўбачылі: палова краіны змяшчаецца на 598 квадратных кіламетрах

Палова насельніцтва краіны змяшчаецца на 598 км² — 0,29% тэрыторыі
Вялікі квадрат — уся Беларусь. Маленькі — тэрыторыя, якая змяшчае палову яе жыхароў.

У 1975 годзе для гэтага патрабаваўся 1131 квадратны кіламетр. Сёння — 598. Менш за дзве плошчы Мінска ў яго межах. Па базавым сцэнарыі мадэлі да 2050 года застанецца 284.


Правіла пяцісот

Мы разлажылі ўсе квадраты па тым, колькі людзей у іх жыло ў 1975 годзе, і паглядзелі, што стала з кожнай групай да 2020-га. Чакалі плаўную карціну. Атрымалі прыступку.

Правіла пяцісот: клеткі радзей за 500 чал/км² страцілі 20–29%, гусцейшыя — выраслі
Мяжа паміж ростам і ўбыллю праходзіць прыблізна па 500 чалавек на квадратны кіламетр.

Гэта не магія ліку. Гэта парог, за якім месца перастае быць проста жыллём і становіцца паслугай: 500 чалавек на кіламетр — прыблізна шчыльная вясковая вуліца ці ўскраіна райцэнтра, гэта значыць столькі, колькі трэба, каб побач трымаліся крама, школа, аўтобус і праца.

Ніжэй гэтага парога ўключаецца механіка, якую эканамісты называюць станоўчай адваротнай сувяззю, а людзі на месцы — «тут усё закрылася». З'язджае сям'я — у класе становіцца на двух менш. Закрываецца клас — наступная сям'я з'язджае раней. Кожнае закрыццё робіць ад'езд разумнейшым, а прыезд бессэнсоўным. Вышэй парога тая ж механіка працуе ў плюс.

Вынік за 45 гадоў: сёння 941 квадратны кіламетр — менш за палову працэнта краіны — трымае 54,5% яе насельніцтва.


Гіпотэза першая: рэкі. І як нам давялося яе перапісаць

Далей мы захацелі зразумець не «колькі», а «чаму менавіта там». Першая гіпотэза была самай відавочнай і самай прыгожай.

Беларусь расселялася па вадзе. Дняпро, Прыпяць, Сож, Нёман, Заходняя Дзвіна, Бярэзіна — рака тысячу гадоў была дарогай, вадой, рыбай, мяжой і абаронай адначасова. Мы дапусцілі: шчыльнасць трымаецца ўздоўж рэк, а тое, што ад рэк далёка, пусцее першым.

Пяцікіламетровая паласа ўздоўж рэк ахоплівае амаль усю краіну
У пяці кіламетрах ад ракі жыве 88,4% насельніцтва краіны. «Далёка ад вады» ў Беларусі амаль не існуе.

Наклалі гідраграфію на карту, палічылі насельніцтва па паясах аддаленасці ад вады — і выявілі, што гіпотэзу ў такой фармулёўцы праверыць немагчыма. Вада не тлумачыць розніцу паміж растучым і пустэючым, бо вада ёсць і там, і там: у пяцікіламетровай паласе ўздоўж вялікіх рэк сёння жыве 88,4% насельніцтва краіны, у 1975 годзе было 86,6%. За паўстагоддзя краіна не адышла ад вады — яна да яе яшчэ трохі прысунулася.

Гэта быў першы момант, калі прыгожую версію давялося перапісаць. Больш за ўсіх людзей па-ранейшаму жыве ля самай крамкі вады — у першых двух кіламетрах ад ракі зараз 49,5% насельніцтва краіны, у другіх двух-пяці — 38,9%. Але сам бераг за 45 гадоў крыху асеў (−3,8%), а вось пояс у двух-пяці кіламетрах — другая тэраса, вышэй паводкі, але яшчэ ля ракі, — вырас мацней за ўсіх астатніх: +12,5%, адзіны пояс, які расце. Першую радок трымаюць некалькі вялікіх гарадоў, якія стаяць літаральна на вадзе, — адзін Мінск дае прыкметную частку ўсяго насельніцтва прыбярэжнай паласы. А вось куды пераязджаюць людзі па ўсёй астатняй краіне — гэта ўжо другая тэраса, тысячагадовая звычка сяліцца крыху вышэй берага, якую выдатна відаць на спадарожнікавым здымку 2020 года.


Гіпотэза другая: дарогі

Другая версія была празаічнейшай: людзей трымае не вада, а асфальт.

Насельніцтва па паясах аддаленасці ад магістралі: да 2 км +12,6%, 10–20 км −41,4%
Рэзкі градыент у першыя дзесяць кіламетраў ад асфальту — далей убыль перастае нарастаць.

І адразу — агаворка, якую мы абавязаны зрабіць самі, не чакаючы крытыкі. Наша карта раскладвае людзей унутры раёна па спадарожнікавых здымках забудовы, а забудова і дарогі ў прыродзе стаяць побач. Значыць, частка гэтай сувязі закладзена ў самім метадзе, а не адкрыта ім. Знайсці прыгожую заканамернасць метадам, які яе часткова спараджае, — самая звычайная памылка ў такой працы.


Што атрымалася, калі мы злучылі абедзве версіі

Мы падзялілі краіну на чатыры часткі: рака побач і дарога побач; рака без дарогі; дарога без ракі; ні таго ні іншага.

Чатыры групы: рака+дарога +11,7%, рака без дарогі −41,8%
Расце роўна адна група з чатырох — перасячэнне ракі і дарогі: 76,5% насельніцтва на 26,6% тэрыторыі.

Галоўнае тут: вада сама па сабе больш не ўтрымлівае людзей. Глухія берагі Прыпяці, Сожа, Бярэзіны — там, дзе рака ёсць, а дарогі побач няма, — страцілі за паўстагоддзя 42% насельніцтва: горшы вынік сярод груп з прыкметнай колькасцю жыхароў. Рака, якая тысячу гадоў збірала вакол сябе людзей, за апошнія пяцьдзясят гадоў перастала гэта рабіць сама па сабе.

Асобна скажу пра чацвёртую клетку табліцы — «дарога без ракі». У Беларусі такіх месцаў амаль няма: 69 квадратаў на ўсю краіну, менш за пяцьсот чалавек. Там, дзе яны ўсё ж сустракаюцца, справы яшчэ горшыя — мінус 54,2% за 45 гадоў, — але выбарка настолькі малая, што рабіць з яе правіла нельга. Чыста падзяліць уклад вады і ўклад дарогі на беларускім матэрыяле не атрымліваецца. Мы пішам пра гэта прама, а не робім выгляд, што табліца поўная.


Як мы правяралі сябе

Памятаючы пра агаворку наконт метаду, мы паўтарылі праверку на крыніцы, якая са спадарожнікавымі здымкамі ніяк не звязана: на афіцыйных колькасцях 197 гарадоў і гарадскіх пасёлкаў па перапісах 1989 і 2019 гадоў.

Медыяна змянення: −6,8% у гарадоў на перасячэнні супраць −31,5% у двух астатніх
Напрамак пацвердзіўся, але група параўнання — усяго два гарады з 197.

133 гарады са 197 трапілі ў групу «рака плюс дарога». Іх медыянная змена за трыццаць гадоў — мінус 6,8%. У 64 астатніх у адну з трох іншых груп выразна трапілі толькі два гарады — астатнія леглі ў прамежкавую зону ля самай мяжы ўмоўных 5 і 2 кіламетраў. Менавіта па гэтых двух гарадах атрымалася медыяна мінус 31,5%: напрамак супадае з гіпотэзай, але параўнанне двух гарадоў са ста трыццаццю трыма — гэта назіранне, а не доказ. Парог значнасці мы аб'явілі да разліку і запісалі ў прэрэгістрацыю, каб не было спакусы падагнаць крытэрый пад вынік (p ≈ 0,05 пры парозе 0,10) — але пры такой маленькай групе параўнання нават фармальна пройдзены парог мала што даказвае. Мы пішам гэта прама, а не акругляем да «незалежная праверка пацвердзіла».


А вось тут у нас не сышлося

Самая шчырая частка гэтай працы — тая, дзе мы правалiліся.

Мы паспрабавалі праверыць усю карціну поўнасцю незалежным сэнсарам: начнымі агнямі са спадарожніка. Логіка простая. Адкуль з'язджаюць людзі — там павінна цямнець. Парог згоды аб'явілі загадзя: не менш за 70% раёнаў павінны паказаць супадаючы напрамак змяненняў.

Згода 32,8% пры загадзя аб'яўленым парозе 70% — праверка не пройдзена
Мы маглі б ціха прыбраць няўдалую праверку і апублікаваць прыгожую карціну. Мы гэтага не зрабілі.

Супала ў 39 раёнах са 119. Больш за тое, самы часты расклад аказаўся супрацьлеглым чаканаму: у 76 раёнах (63,9%) афіцыйная колькасць падае, а святла становіцца больш. Верагоднае тлумачэнне — пераход на светлодыёды і рост прамысловай падсветкі: спадарожнік бачыць лямпы, а не людзей. Але даказаць гэта ў рамках дадзенай працы мы не змаглі.

Таму выснова пра тое, што людзі канцэнтруюцца хутчэй, чым пустэе тэрыторыя, стаіць у даследаванні са статусам «адкрытае пытанне», а не «устаноўлены факт».


Дзе пустуе і чаму: тры розныя пустэчы

На карце яны выглядаюць аднолькава. Лечацца — калі наогул лечацца — па-рознаму.

Тры пустэчы: чарнобыльская, заходняя і палеская
Адзін і той жа колер на карце, тры зусім розныя прычыны.

Першая, з імем. Паўднёвы ўсход: Брагінскі раён страціў 74,3% жыхароў, Красна­польскі — 67,4%, Нараўлянскі — 65,0%, Веткаўскі — 63,4%, Хойнікскі — 62,8%. Тут прычыну назваць лёгка: Чарнобыль, эвакуацыя, адсяленне. У гэтай пустэчы ёсць дата.

Другая, без імя. Захад і паўночны захад: Іўеўскі раён — мінус 59,1%, Зэльвенскі — мінус 58,6%, Шчучынскі — мінус 58,2%, Свіслацкі — мінус 57,3%. Ніякай аварыі тут не было. Людзі з'язджалі паасобку і павольна: спачатку ў райцэнтр, потым у Гродна, потым у Мінск, потым за мяжу. За паўстагоддзя выйшла амаль столькі ж, колькі дала катастрофа. Проста пра гэта не пісалі ў навінах, бо падзея расцягнулася на два пакаленні.

Трэцяя, геаграфічная. Палескія балоты і глухія міжрэччы, якія ніколі не былі густа населены. Тут убыль не столькі выселіла людзей, колькі дабіла тое, чаго і так было мала.


Куды ўсе з'ехалі

Мінская аглемарацыя ў 1975 і ў 2020 годзе
Пакуль 99 раёнаў траціла людзей, дваццаць іншых раслі — і менавіта ў іх сёння жыве дзве трэці краіны.

Брэсцкі раён — плюс 98%, амаль удвая. Мінскі — плюс 82,6%. Гродзенскі — плюс 64%. Смалявіцкі — плюс 48,6%, Дзяржынскі — плюс 42,6%. Сярод гарадоў за 1989–2019 гады больш за ўсіх прыбавілі Гродна (+31,6%), Брэст (+31,4%) і Мінск (+27,0%).

Краіна не паменшылася. Яна пераехала — на некалькі соцень квадратных кіламетраў вакол паўтузіна гарадоў.


Палатно рвецца на лапікі

Ёсць спосаб вымераць гэта адным лікам. Злучым суседнія населеныя квадраты ў звязныя плямы і назавём іх астравамі расселення.

Астравы расселення: 3591 у 1975 годзе, 4525 да 2050-га
Астравоў становіцца больш. Гэта не апіска і не добрая навіна.

У 1975 годзе астравоў было 3591. У 2020-м — 3685. Па базавым прагнозе да 2050 года стане 4525.

Калі тэрыторыя пустее раўнамерна, астравы проста памяншаюцца, а іх колькасць не змяняецца. Калі яна пустее плямамі, адзіная тканіна рвецца: там, дзе была ланцужок вёсак уздоўж дарогі, застаюцца два-тры асобныя плямы, а паміж імі — нікога.

Самы вялікі востраў пры гэтым сціскаецца: 11,9% плошчы краіны ў 1975 годзе, 10,7% у 2020-м, 3,8% да 2050-га па прагнозе. Людзей у ім — амаль палова краіны. Квадратаў, дзе жыве хаця б пяць чалавек, было 60 792, стала 55 377, да 2050 года застанецца 33 203.

Для чалавека, які жыве ў такім лапіку, разрыў тканіны — рэч гранічна канкрэтная. Аўтобус, які хадзіў праз чатыры вёскі, ходзіць праз дзве. Школа, якая набіралася з акругі, набіраецца з аднаго пасёлка. Фельчар абслугоўвае не куст, а кропку.


Што будзе далей

Усё, што правей за 2020 год на нашай карце, — не прадказанне, а адказ на пытанне «што будзе, калі». Мы ўзялі раённы прагноз праекта і разлажылі яго па клетках; тры сцэнарыі — тры наборы дапушчэнняў пра нараджальнасць, смяротнасць і ад'езд.

Мадэль 2050 года: доля пустой тэрыторыі расце з 74,2% да 84,9%
Кожны мадэльны кадр нясе адціснуты маркер «МАДЭЛЬ» — яго немагчыма выдаць за здымак.

З гэтай часткі варта назваць адно назіранне асобна.

Група «рака плюс дарога» траціць 21,3% да 2050 года
Адзіная растучая група апошніх сарака пяці гадоў да 2050 года ідзе ў мінус.

Добрая геаграфія перастае ратаваць. Пакуль краіна перараспадзялялася ўнутры сябе, перасячэнне ракі і дарогі збірала людзей з усёй астатняй тэрыторыі. Калі збіраць становіцца не з каго, пачынае убываць і яно.


Што застаецца, калі сыходзяць людзі

Хараплет: кіламетры дарог на 1000 жыхароў раёна, сувязь ρ = −0,75
Чым мацней раён абязлюдзеў, тым больш кіламетраў дарогі прыпадае на аднаго жыхара, які застаўся.

Дарогі, лініі, трубы, школы і бальніцы пабудаваны пад расселенне 1975 года, а ўтрымліваць іх даводзіцца жыхарам 2026-га — там, дзе іх засталося ўтрая менш. Сувязь моцная і адназначная: каэфіцыент −0,75 па 118 раёнах (без горада Мінска — у яго асобны адміністрацыйны статус і на парадак меншая нагрузка на сетку, 0,4 км на тысячу жыхароў, бо там жыве пятая частка краіны). Сярод саміх раёнаў разбег — ад 1,7 да 58,8 км на тысячу жыхароў: паміж крайнімі розніца больш чым у 35 разоў.

Яшчэ адна лічба, ужо з суседняга нашага даследавання.

Працуючых на аднаго пажылога: 2,87 у 1989 годзе, 1,41 да 2056-га
Да 2056 года ніжэй адзнакі «паўтара працуючых на аднаго пажылога» апускаюцца 93 раёны са 118.

Злучыце гэта з картай расселення — і вы атрымаеце механіку, з-за якой у раёне знікае паслуга. Грошы перараспадзяляюцца: пенсію плацяць з агульнага катла, і жыхар пустеючага раёна атрымлівае яе гэтак жа, як мінчанін. Рукі не перараспадзяляюцца. Урач не прыязджае з агульнага катла. Настаўнік не прыязджае. Электрык, які рамантуе трансфарматар, жыве там жа, дзе трансфарматар.

Схема: з'язджае сям'я → закрываецца клас → з'язджае наступная → парог пройдзены
Паслуга ў такім месцы не даражэе. Яна проста знікае — і вы едзеце за ёй за сто кіламетраў.

І што цяпер з гэтым рабіць

З карты не вынікае ніякай палітыкі. Яна проста паказвае, што адбылося. Але некалькі практычных рэчаў з яе вынікаюць даволі жорстка, і яны розныя для розных людзей.

Калі вы адказваеце за раён ці рэгіён

Перастаць лічыць па раёнах. Адміністрацыйная мяжа не вызначае лёс месца. Адзін і той жа раён можа змяшчаць растучы прыгарад і вымiраючую перыферыю, і сярэдняя лічба па ім бескарысная для любога рашэння. Лічыць трэба па расселенні: дзе людзі ёсць насамрэч і на якой адлегласці адзін ад аднаго.

Правіла пяцісот працуе і ў адваротны бок. Калі ў населеным пункце шчыльнасць і звязнасць трымаюцца вышэй парога — укладанне ў яго акупляецца, бо паслуга там будзе жыць. Калі моцна ніжэй — грошы, укладзеныя ва ўтрыманне, ідуць у пясок, і сумленней патраціць іх на звязнасць: на дарогу, на транспарт, на магчымасць дабрацца да паслугі, а не на ўзнаўленне паслугі ў кожнай кропцы.

Абслугоўванне пустеючай тэрыторыі даражэе незалежна ад таго, прымаем мы гэта ці не. Дарожная сетка, разлічаная на 1975 год, нікуды не дзелася. Рашэнне «нічога не вырашаць» — таксама рашэнне, і яно самае дарагое.

Тры пустэчы патрабуюць трох розных падыходаў. Чарнобыльская — гэта кіраванне зонай. Заходняя — гэта канкурэнцыя за людзей з суседнімі краінамі, куды яны з'язджаюць. Палеская — гэта пытанне пра тое, якая шчыльнасць у прынцыпе дасягальная на балоце, і, магчыма, шчыры адказ гучыць «ніякая, і гэта нармальна».

Калі вы вырашаеце, дзе вам жыць

Розніца паміж месцамі на гэтай карце большая, чым розніца паміж сцэнарыямі будучыні. Гэта, бадай, галоўная практычная выснова ўсёй працы.

Паглядзіце на месца, дзе вы жывяце ці куды збіраецеся, па трох прыметах. Першая: колькі людзей у наваколлі — вышэй ці ніжэй парога ў 500 на квадратны кіламетр. Другая: ці далёка магістраль; пасля дзесяці кіламетраў ад яе пачынаецца зусім іншая дынаміка. Трэцяя: расце востраў расселення, у якім вы знаходзіцеся, ці разбураецца.

Калі вы плануеце старасць — плануйце не толькі грошы, але і адрас. Праз дваццаць гадоў пытанне «ці ёсць побач урач» будзе вырашацца не вашым бюджэтам, а тым, ці жыве ўрач у вашым раёне. Пенсія дойдзе куды заўгодна. Урач — не.

Калі вы, наадварот, з'язджаеце з горада ў вёску — гэта цалкам нармальны выбар, і карта не кажа, што ён дрэнны. Яна кажа толькі, якія паслугі вам давядзецца вазіць з сабой ці браць на сябе, і на якой адлегласці знаходзіцца бліжэйшае месца, дзе яны ёсць у іншых.

Калі вы адкрываеце бізнес

Ваш кліент жыве ў 941 квадратным кіламетры. Гэта менш за палову працэнта тэрыторыі краіны, і там 54,5% насельніцтва — а да 2050 года, па мадэлі, доля стане яшчэ вышэй.

Для бізнесу, які жыве на патоку і шчыльнасці, — цырульня, кафэ, пякарня, аўтасэрвіс, пункт выдачы, стаматалогія, дзіцячы цэнтр — пытанне зводзіцца да простай арыфметыкі. Колькі людзей у паўгадзіннай даступнасці сёння і колькі будзе праз дзесяць гадоў. Карта адказвае на першую палову пытання дакладна і на другую — сцэнарна. Абодва адказы лепш, чым інтуіцыя.

Звярніце ўвагу: самая хутка растучая катэгорыя — не самі гарады, а іх прыгарады. Мінскі раён прыбавіў 82,6%, Смалявіцкі — 48,6%, Дзяржынскі — 42,6%. Людзі ўжо там, сэрвіс — часта яшчэ не.

Для бізнесу, які жыве на плошчы і логістыцы — вытворчасць, склад, перапрацоўка, — чытаць карту трэба роўна наадварот. Зямля і пляцоўкі таннеюць менавіта там, адкуль сыходзяць людзі, а дарожная сетка застаецца. Пытанне толькі адно і яно шчырае: адкуль возьмецца змена. Калі вытворчасці патрэбна пяцьдзясят чалавек, а ў паўгадзіннай даступнасці жыве трыста, з якіх палова старэйшая за працаздольны ўзрост, — гэта не праект, а латарэя.

І асобна пра тое, чаго рабіць не варта: будаваць план на «тут яшчэ жыве N тысяч чалавек» без другой паловы фразы — «і палова з іх старэйшая за шэсцьдзесят».


Чым усё гэта заканчваецца

Тры высновы даследавання

Першае. Размова пра «вымiранне краіны» апісвае не тое, што адбываецца. Колькасць Беларусі за 45 гадоў практычна не змянілася. Змянілася геаграфія: краіна сціснулася ў некалькі дзясяткаў шчыльных плям і разышлася па швах паміж імі. Гэта іншы працэс, у яго іншыя наступствы і іншыя спосабы на яго ўплываць.

Другое. У пустеючай тэрыторыі застаецца інфраструктура, а плаціць за яе няма каму. Гэта не будучая праблема, гэта бягучая: каэфіцыент −0,75 палічаны на даных 2026 года.

Трэцяе. Тое, што адбываецца, — не прысуд, а вынік правіл. Правіла пяцісот працуе ў абодва бакі. У еўрапейскіх краінах ёсць тэрыторыі, якія перайшлі гэты парог назад. Але пачынаецца такі паварот не з угавораў застацца, а з шчырай карты таго, дзе людзі ёсць насамрэч.


Не верце. Праверце.

Не верце ніводнаму тэзісу гэтага тэксту. Праверце.

Мы публікуем не толькі высновы, але і ўсё, з чаго яны зроблены: даныя, код разліку, дапушчэнні, інструкцыю, як паўтарыць усё адной камандай, і промпты для правяральных ІІ-агентаў. Праверка начнымі агнямі ў нас не прайшла — мы напісалі пра гэта падрабязней, чым пра тое, што прайшло. Гіпотэзы пра рэкі і дарогі запісаны да разліку, разам з парогамі абвяржэння. Адну з іх давялося перафармуляваць проста па ходзе працы, і гэта таксама апісана.

Адкрыйце карту. Знайдзіце сваё месца. Пасуньце паўзунок да 2050 года. Спампуйце пакет з данымі. Знайдзіце ў нас памылку — мы яе апублікуем.

Даследаванне цалкам: /be/research/grid Правяральны пакет (даныя + код + дапушчэнні): /artifacts/grid Зыходны код праекта: github.com/sergeionlyart/BY_maps

Крыніцы: GHS-POP R2023A (Joint Research Centre, Еўрапейская камісія, CC BY 4.0), эпохі 1975–2020, прыведзены да афіцыйных шэрагаў Белстата па кожным раёне; дарожная сетка і гідраграфія — OpenStreetMap, здымак 2026 года, зверана з данымі РУП «Белдарцэнтр»; начныя агні — VIIRS VNL v2.1; прагноз клетак 2026–2050 нарміраваны да раённай мадэлі праекта v2026.4. Даныя — CC BY 4.0.