# Известные ограничения

1. **Уровни 2–3 — без вероятностных интервалов.** Для районов и городов
   публикуются только сценарные траектории: неопределённость малых
   территорий выше областной, а специфические локальные шоки (закрытие
   градообразующего предприятия, административные реформы, расширение
   Минска) сценариями не покрываются. CCR консервируют паттерн 2009–2019:
   рост Минского района до ~655 тыс. к 2075 — экстраполяция наблюдаемой
   субурбанизации, а не самостоятельная модель агломерации.

1a. **Города уровня 3 — тренд доли без ковариат.** Логистическая доля
   города в районе не знает экономики (зарплат, транспорта); бэктест
   MAPE 6,7% — средняя точность по 188 городам, отдельные моногорода
   ошибаются сильнее. 21 гп с рядами, оборванными до 2019 г. (последние
   данные 1939–2018), и 2 гп с оборванной привязкой (Костюковка, Руба)
   не прогнозируются; живое городское население покрыто полностью.

1b. **Периметры.** В переписном разрезе районы не включают города
   областного подчинения; в рядах data.json районы-хосты их включают.
   Экспорт согласован с data.json (район-хост = район + город); Орша и
   Полоцк с переписи-2019 входят в свои районы и прогнозируются как доли.

2. **Смертность областей = национальная.** Областных таблиц дожития в
   открытом доступе нет; фактическая региональная дифференциация ОПЖ
   (±1–1,5 года) не моделируется. Эффект на итог области — до ~1,5–2%
   (см. чувствительность e0 ±1 год).

3. **Внутренняя миграция** построена на lifetime-матрице переписи-2019
   (накопленные переезды, не годовые потоки): матрица задаёт только
   направления и возрастной профиль, объём калиброван константой 60 тыс.
   перемещений/год по ежегодникам 2015–2019. Реальная центростремительность
   2020-х может отличаться; чувствительность покрыта вариацией ±50%
   (эффект на национальный итог ≤0,7%, на Минск — заметнее).

4. **Вероятностный веер (q05…q95)** — собственный сеяный Монте-Карло
   (`etl/forecast/probabilistic.py`, 600 реализаций): персистентные
   отклонения траекторий СКР и ОПЖ от медианы WPP прогоняются через тот же
   CCMPP. Это лучше прежнего пропорционального переноса 80% PI WPP
   (декомпозиция по возрасту и областям, вероятностные утверждения по
   стране), но остаётся приближением, а на страновом уровне ширина 80%-
   полосы по построению ≈ WPP (откалибрована). Оговорки:
   (а) на реализацию — по одному персистентному шоку СКР и ОПЖ (нет годовой
   автокорреляции и разворотов тренда, как в bayesTFR/bayesLife); (б)
   амплитуды калиброваны под 80% интервал WPP на 2050/2075, форма хвостов
   (q05/q95 = центральные 90%) — свойство нормальных шоков, эмпирически не
   проверена; (в) миграция в веере детерминирована — её неопределённость
   вынесена в отдельный ряд adjusted (поэтому P(убыли) — доля реализаций
   при фиксированной миграции, а не безусловная вероятность); (г) шоки СКР
   и ОПЖ независимы (историческая корреляция не наложена); (д) шок СКР/ОПЖ —
   один общий на страну, области делят общий национальный фактор: областные
   полосы отражают лишь его и ЗАНИЖАЮТ истинную областную неопределённость,
   поэтому вероятностные утверждения по областям не даются. Калибровка
   совпадает с WPP на 2050 (6,7% против
   7,1%) и 2075 (16,5% против 16,3%).

5. **Два стартовых ряда (WP-F3)**: «official» — оценки Белстата без
   поправки (сопоставимость с официальной статистикой); «adjusted» —
   минус интервальная оценка незарегистрированного оттока 2020–2026
   (178–416 тыс., центральная 270 тыс.). Ограничения поправки: опросные
   доли направлений — гражданско-активная онлайн-выборка (РФ
   недопредставлена, добавка только в high); польская зеркальная
   статистика двусмысленна (визы D против карт побыту — взяты оба
   определения); возвраты неотличимы от вторичной миграции; поправка
   не распределяется ниже областей — районные/городские прогнозы только
   в official. Подробно — docs/notes/adjustment.md.

6. **Стартовый СКР базового сценария** — из WPP medium (1,23 в 2026), что
   выше независимых оценок факта (~1,0–1,1). Это цена сопоставимости с ООН;
   сценарий «негативный» стартует с фактических значений (1,0), и разрыв
   base−negative на 2050 (~1,05 млн) показывает масштаб допущения.

7. **Шаг 5 лет и 5-летние группы**: события внутри пятилетки (шоки
   рождаемости/миграции) сглаживаются; сравнение с однолетним WPP даёт
   дрейф до +3,4% к 2075.

8. **Перепись-2019** сама может содержать недоучёт (проводилась до волны
   эмиграции 2020 года, но качество учёта студентов/трудовых мигрантов
   обсуждается в литературе) — бэктест-гейт оценён относительно неё как
   лучшей доступной точки истины.
